| |
|
|
|
The Canucks have no chance to win with the likes of Shane O'Brien and Alex Burrows - Dumb and Dumber - running around and taking cheap shots at the Hawks. 
|
| |
| |
|
|
|
Nekem nem volt meg, a Satosaari, Hetényi duót viszont vágom
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#4505) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jah csak Luongo benyel mellé 10-et.
|
| |
|
|
Válasz hoholla hozzászólására (#4503) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ti biztos tudtátok, de én most néztem meg, hogy Niemi és Satosaari (AV19) csapattársak voltak.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem érdemes tovább halogatni.
|
| |
|
|
Válasz hoholla hozzászólására (#4503) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha hozzuk a formát 8at kaptok
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#4502) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szép volt gyerekek! 
Kicsit bosszantó ez ellen a Canucks ellen 4 gólt beengedni, de szerencsére ez most nem érdekes.
Sajnálom őket, mert frusztráltságból megpróbálták ugyanazt játszani mint mi a múlt meccsen, csak esztelenül, bután,
meg is lett az eredménye.
Vasárnap akár le is zárhatjuk a sorozatot, de nem szabad nagy mellénnyel kimenni, így kell tovább nyomni, és meglesz az eredménye.
|
| |
| |
|
|
|
3 playoff rekord beállítva (PP gól egy harmad alatt (2), Pontok egy harmad alatt (3), Pontok egy meccs alatt (5)). 
Inkább nyerjük meg a meccset, de ha sikerül megdönteni valamelyik rekordot Toewsnek, azt sem bánnám.
|
| |
| |
|
|
|
|
Minnesota ellen volt. Egyik kulcsmeccse az alapszakasznak.
Igyál egy sört, az ébren tart! :)
|
| |
|
|
Válasz YNWA hozzászólására (#4499) |
|
|
|
| |
|
|
|
5 pont eddig 2 harmad alatt, komoly 
kurvajó a PP-nk szerencsére :)
nyerni kell mindenképp, nemmerek elmenni aludni, utoljára amikor ilyet tettem, 5-1-re vezettünk, már nem is tudom ki ellen, és 5-6 lett... szal kitartok! :D
go Hawks!
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#4498) |
|
|
|
| |
|
|
|
Toews hat-trick!
Ááá, ezek olyan buták mint a főőőd!!!
|
| |
| |
|
|
|
|
Egy merő kapkodás volt ez az egész harmad mindkét fél részéről.
Ha lehiggadunk, elkezdünk ésszel játszani, simán hozható ez a meccs.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#4495) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ez az O'Brien milyen hülye egy ember, édes Istenem!
Mondjuk ez nekünk csak jó. 
|
| |
| |
|
|
|
|
nabakker, meccsen még Kane-nek adták az 5. gólt, erre most látom, hogy Báflin mesterhármas.. akkor nincs rekord. :)
|
| |
|
|
Válasz YNWA hozzászólására (#4493) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
azért vicces, hogy Kane meccsek óta nemcsinál semmit, sőt... és ígyis ilyen 15 éves házi rekordokat döntöget meg.. kész. :) milesz ha elkezd játszani?.... :D
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem rendeltem, Chicagóban vették és hozták.
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#4484) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez a starter mez amúgy sem tetszik, a vállán gáz a logó, Amonte-ból olyan kéne, mint az avatarom.
|
| |
|
|
Válasz NHLFAN hozzászólására (#4483) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Csak megnyertük ezzel a játékkal valahogy.
Sokszor nekem se tetszik amit Büfi művel, de hogy kurva hatásos az biztos.
Mentálisan leamortizálta Luongót, meg az egész Canucksot. Niemivel kiegészülve
ketten hozták a mai meccset.
Az biztos, hogy a 4. meccsen ennél több kell, mert ilyen, nem túl acélos
játékkal, nem hiszem hogy még egyszer megverjük őket.
|
| |
| |
|
|
|
huhu :) csak megcsinálták. 
|
| |
| |
|
|
|
Hol szedtétek össze ezt a buflint? 
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#4487) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Gyenge meccs, gyengén játszó csapatokkal.
Sokat hibázunk, nincs meg a lendület, Niemi és Byfuglien
miatt vezetünk csak.
Ha egy picit feltudnánk pörögni, simán hozható lenne ez a meccs.
|
| |
| |
|
|
|
Bárcsa szarul játszanánk de vezetnénk kettővel 
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#4485) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jelentem Byfuglien visszatért!
Az eredményen kívül másnak nem igazán örülhetünk, ahogy az várható volt
jönnek, jönnek, mi meg ilyen fasz túmenimenekkel még alájuk is játszottunk.
A bírók sincsenek a helyzet magaslatán.
A 2. harmadot azért egy kicsit lendületesebben kellene abszolválni.
|
| |
| |
|
|
|
Megkérdezhetem azt hogy összesen mennyit fizettél a tranzakcióért?
Én is tervezem hogy rendelek egy mezt csak ebben még síkpénisz vagyok 
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#4480) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ahogy gondolod,bár nálam nem egy kategória:))))
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#4480) |
|
|
|
| |
|
|
|
Kezdődjön már, hatalmas meccs lesz a mai! 
|
| |
| |
|
|
|
|
Pedig, ha 'Hawks drukker lennék, minden vágyam egy Amonte mez lenne. Nagyon szerettem a játékát.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#4480) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
Köszi, én kihagyom, egy hete hozták nekem Chicagóból az idei 3rd jersey-t, Sharp, 10-es. 
|
| |
|
|
Válasz NHLFAN hozzászólására (#4479) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ha esetleg valakit érdekel,most már képpel:
http://divat-ruha.vatera.hu/ferfi_ruhazat/sportruhazat_mez/l_es_meret/tony_amonte_chicago_blackhawks_nhl_mez_l_es_168791702.html
|
| |
| |
|
|
|
|
A szezon végefelé volt egy gondolatom, hogy megnézném mit tud Kopecky Toewsék mellett,
de mostanában meglepően jól mozog Sharpék sorában. Amúgy is a fél alapszakasz himi-humizása után,
az utóbbi időben sokkal jobban játszik a szlovák.
Nem tudom, de valamiért kezd tetszeni a Ladd-Bolland-Versteeg sor is. Bolland is talán egy leheletnyivel
mintha színesebben játszana, bár én még most is szkeptikus vagyok, hogy valaha is lesz belő igazi 2. soros center.
Byfuglient szívesebben látnám elől, hátvédként való szerepeltetését, a léhasága miatt túl nagy kockázatnak tartom most.
Így kezdenék:
Byfuglien-Toews-Kane
Kopecky-Sharp-Hossa
Ladd-Bolland-Versteeg
Burish-Madden-Brouwer
|
| |
| |
|
|
|
|
Egyetértek azzal amit mostanában odaát hangoztatnak a kezdés fontosságáról.
Gondolom náluk taktikai utasítás is, hogy minden harmad első felét nyomják meg,
erre tényleg oda kell majd figyelni.
A másik a PP-jük. Általában nagyon jól tudnak akkor kavargatni a harmadunkban
nyomás alatt tartva a kaput, ebből kellene minél kevesebb alkalom.
Kicsit csodálkozom, hogy a Nashville elleni párharc után, mennyivel fizikálisabban játszottunk
az elmúlt két meccsen, mikor is 17 hittel többünk volt mint az ellennek.
A párharc előtt pont fordítva gondoltam volna ezt a mutatót.
Bitang lesz a mai meccs. Otthon mennek majd, mint a veszedelem, csak nehogy megint meglépjenek
2-3 góllal. Talán a gyorsaságunkat kihasználva tudunk majd (néhány) counterattacket értékesíteni.
|
| |
| |
|
|
|
| | ... Seabrook kemény volt, mint az orosz tél ....... |
|
Ez jó volt, a meccs meg fagyos volt mint egy rossz orosz film mi ?
Most néztem meg az összefoglalót, és az elején sajnáltam hogy nem vertünk ki titeket, olyan rosszak voltatok
de aztán elég szép támadások jöttek valóban. Sharp- ot nem is értem miért nem említitek, szerintem ő hozta vissza a reményetek
a kiugrásaival, és okos elhúzásaival és a megemelt koronggal :)
A végén a Versteef gól támadása nagyon tanári volt, azt öröm volt nézni. Előtte is alakított asszem egy helyzetben a srác az elhúzásokkal,
itt valami hatalmas lett volna ha még egyszer visszahúzza a korongot és szabad az út pár védő és kapus mellett a rövidbe > :D ...
de így a többiek nagyon okosan visszajátszották neki, és nagyon kilőtte a sarkot
Szóval mindkét banda szimpatikus nekem, leagalább megint továbbjut közülük egy  de itt megérdemelten
nertetek ezen a küzdős meccsen kiharcoltátok a végére ;)
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#4475) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nálam a playoff eddig legjobb előadása, a Preds ellen egyszer sem játszottunk ekkora energiával. Versteeg tényleg megérdemelte, Kane szerintem is kilógott, flegma kis pöcsként tette-vette, Seabrook kemény volt, mint az orosz tél, Hossától a meló valóban csak alap, Kopecky jelentéktelen alapszakasz után a playoffunk egyik legjobbja, Bolland továbbra is szürke egér, Toews mellett Byfuglien kurva hatékony volt és ezzel elérkeztünk Brouwerhez, aki - nem néztem még utána -az utolsó két harmadban nem játszott. A bírók viszont nem fújták meg a hazai pályát egyik meccsen sem, hajnalban nem kaptunk fórt a 3. harmadban asszem, remélem Vancouverben is csak apróságokat kap a honi brigád.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az OK, a melóval amit elvégez nincs is baj, csak az ember akaratlanul is hiányolja,
a havlati zseniális egyéni megmozdulásokat, meg egy gól (igaz azt tudta mikor kell lőni)
8 meccs alatt édeskevés.
|
| |
|
|
Válasz YNWA hozzászólására (#4473) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kane tényleg nagyon gyenge, tök flegmának tűnt ma...
Hossa iszonyat szarul kezdett, de utána sztm feljavult hatalmasat melózott, ma Seabrook meg Keith elvégezte a "varázslást" szerenécsére :)
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#4472) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | ...közünk nem volt ehhez a meccshez az első 5 perc kivételével.  |
|
Azért ezt így nem mondanám. Gondolom megint másképp láttuk, de szerintem a 2. harmad első
fele tisztán a tiétek volt.
A kis, hülye Versteeg azért megérdemelte a gólt, bár megint hozta a szokásos idegesítő kettősségét.
Kane kurva szar, Seabrook kurva jó volt. Hossa játszott egyáltalán?!
|
| |
|
|
Válasz Bertuzzi44 hozzászólására (#4470) |
|
|
|
| |
|
|
|
kösz!
baszott nehéz volt megint, amit az első 2 harmadban néha hátul műveltünk, az röhej volt..
Versteeg meg megérdemelte, hatalmasat játszott ma, csakúgy mint Seabrook
a Canucs otthon remélem támadni is fog, és akkor jövünk mi 
csak kezdjünk már vmit ezekkel az idióta kiállításainkkal, hihetetlen, a 6-ból 4 too many men, meg delay of the game volt? pf. :D
|
| |
|
|
Válasz Bertuzzi44 hozzászólására (#4470) |
|
|
|
| |
|
|
|
Gratulálok, ma csak egy csapatnak volt esélye, közünk nem volt ehhez a meccshez az első 5 perc kivételével.
|
| |
| |
|
|
|
|
nagyon kellett volna egy gól most... kurvajól mentünk, ááá
így necces lesz...
go Hawks!!
|
| |
|
